1:0… В чью пользу?
Однажды североморец Суханов* припарковал внедорожник «Land Cruiser Prado» в районе дома по ул.Сафонова, 20, рядом со школой №12.
На другой день ему рассказали, что видели, как владелец автомобиля «Toyota Venza», используя лопату, забросал его машину снегом. Швыряя «манную кашу» на бампер, дверь, под колеса, он соорудил препятствие, блокирующее выезд.
В ходе полицейской проверки владелец «Тойоты» Заболотный пояснил, что чистил снег у школы №12, где обычно паркует свою машину. При этом не исключил, что накидал снег на внедорожник по неосторожности.
В ходе рассмотрения гражданского иска о возмещении ущерба, который подал Суханов, Заболотный утверждал, что в том месте, которое он очищал от снега, обычно паркуется его супруга, в связи с чем он даже поднимался к хозяину «Лэнд-Крузера», намереваясь попросить того убрать свою машину, однако в квартире ему никто не открыл.
Эксперт оценил стоимость ущерба и восстановительного ремонта в 400 тысяч рублей! Речь шла о замене четырех фонарей, ручки двери, мелких деталей, новом окрасе ряда элементов – бампера, крыльев, задней двери, а также утрате машиной товарного вида.
На слушаниях представитель истца признал, что наличия в снегу, которым забрасывалась машина, осколков льда, он доказать не может, равно как и того, что детали авто с учетом их микроскопических царапин подлежат обязательной замене.
Ответчик предположил, что имеющиеся повреждения возникли в ходе естественного процесса и попросил назначить трасологическую экспертизу.
В результате эксперт пришел к выводу о том, что эксплуатация внедорожника совершалась небрежно, о чем свидетельствуют возникший в результате наезда на препятствие разлом бампера и механическое повреждение левой ступеньки. А также посчитал, что микротрещины вполне могли образоваться при чистке щеткой или вследствие попадания песка, гравия при движении. В удовлетворении иска заявителю было отказано.
Илья ВЛАДИМИРСКИЙ.
* Фамилии изменены.
